AI Agent Workflow Collection

Jednoprzebiegowy atak przeciwnika procesowego na argumentację prawną - wciela się w doświadczonego pełnomocnika drugiej strony, któremu wręczono Twoje pismo z poleceniem "znajdź każdy sposób, żeby to pokonać". Wynik w sześciu sekcjach: rdzeń teorii ataku ("ta sprawa stoi lub pada na [założeniu]"), zrekonstruowany argument odarty z retoryki, główne linie ataku (w tym zarzuty proceduralne: ciężar dowodu, prekluzja, wymogi apelacji), perspektywa sceptycznego sędziego, ciosy chirurgiczne do repliki oraz to, co pismo przemilcza. Tani, niższy szczebel gradientu kosztu - poniżej pełnej debaty adversarial-legal-review-pl. Używaj gdy: "co powie druga strona", "zaatakuj to pismo", "słabe punkty", "atak przeciwnika", "jak to obali pełnomocnik przeciwnika", "sparing przed rozprawą", "gdzie mnie uderzą", szybki stress-test argumentacji bez pełnej debaty czterech ról.

Cztery kalkulatory procesu cywilnego w jednym skillu - opłata sądowa (UKSC), przedawnienie roszczeń (art. 117-125 KC), odsetki (ustawowe, za opóźnienie, w transakcjach handlowych) i WPS - wartość przedmiotu sporu (art. 19-26 KPC). Każdy kalkulator zaczyna od tabeli "Aktualne parametry - POBIERZ przed obliczeniem": stopy NBP i tabele opłat zmieniają się szybciej niż ten plik, więc żywa wartość ma pierwszeństwo przed fallbackiem. Nigdy sama liczba - zawsze pełny rachunek z podstawą prawną każdego kroku i kartą obliczenia DO ZATWIERDZENIA PRZEZ CZŁOWIEKA. Używaj gdy: "ile wynosi opłata od pozwu", "policz opłatę sądową", "opłata od apelacji", "czy roszczenie się przedawniło", "termin przedawnienia", "policz odsetki ustawowe", "odsetki za opóźnienie", "odsetki w transakcjach handlowych", "rekompensata 40 euro", "oblicz WPS", "wartość przedmiotu sporu", "który sąd właściwy według WPS".

Generuje warsztat "MateMatic Expert Panel" - multi-perspective analiza casu kancelarii przez 5-7 ekspertow z roznych dziedzin (compliance officer, IT security, etyk AI, partner zarzadzajacy, junior prawnik, klient kancelarii, regulator). Cherry-pick patternu SuperClaude Business Panel mode (MIT) - 9 modeli person, scoring, decision matrix. Output - 90-min warsztat fakturowany 5-15k PLN dla zarzadu kancelarii + raport pozegnal. Uzywaj gdy kancelaria pyta o wieloperspektywiczna analize ryzyka AI, decyzje strategiczne wdrozenia AI, drugi opinion od ekspertow, war-gaming wdrozenia, pre-mortem nowego narzedzia. Trigger - "expert panel", "panel ekspertow", "wieloperspektywiczna analiza", "war game AI", "pre-mortem", "drugi opinion AI", "warsztat decyzyjny", "multi-perspective", "decision matrix AI". Bazuje na SuperClaude-Org/SuperClaudeFramework (MIT) - cherry-pick mode, NIE pelna instalacja frameworka.

Generuje "Konstytucje AI" dla kancelarii prawnej - dokument governance definiujacy zasady uzycia AI w organizacji, na bazie cherry-pick patternu github/spec-kit (constitution -> spec -> plan -> tasks). 6 sekcji - mission, principles (max 9 articles), boundaries, governance roles, audit, evolution. Output - dokument PDF/MD 10-25 stron + plan wdrozenia 6-8 tygodni (AI Implementation Playbook). Uzywaj gdy kancelaria pyta o AI governance, polityke AI, etyke AI, AI policy, regulamin AI, Konstytucja AI, zasady AI w kancelarii, AI Act compliance, RODO + AI. Trigger - "Konstytucja AI", "polityka AI", "AI governance dla kancelarii", "zasady AI", "regulamin AI", "audyt AI policy", "AI Act compliance", "wdrozenie AI plan", "AI Implementation Playbook". Bazuje na github/spec-kit (MIT) - cherry-pick methodology pattern, NIE pelna instalacja.

Generuje skrypt instalacyjny MateMatic Marketplace dla prawników - Windows .bat (bez Git/npm). Użyj gdy: /marketplace install, "zainstaluj skille", "installer dla kancelarii", "jak zainstalować skille bez GitHub".

Spec-Driven Development dla wewnetrznych projektow MateMatic (PATRON, KGLF, POAS, skille, mikroprodukty, aplikacje). Cherry-pick + adaptacja patternu github/spec-kit (MIT) - 4 fazy (Konstytucja -> Specyfikacja -> Plan -> Zadania) plus opcjonalna walidacja. Tone polski, project-types rozszerzone o claude-skill/video-pipeline/desktop-app/mcp-server/MateMatic-mikroprodukt. Wbudowany Constitution Check GATE z 4 bramkami MateMatic (licencja / ToS-antyOS / jakosc / strategia). Marker [P] dla zadan parallel-safe (fan-out subagentow). SEMVER konstytucji per projekt. Uzywaj gdy zaczynasz nowy projekt MateMatic, dodajesz duza ficzer do PATRON/KGLF, planujesz odcinek serialu wymagajacy formalnego rozbicia zadan, projektujesz nowy mikroprodukt (Biblioteka EPUB v3, kolejny dashboard), lub gdy chcesz audytowac istniejacy projekt pod katem zgodnosci z konstytucja MateMatic. Trigger - "spec-driven", "konstytucja projektu", "rozplanuj projekt", "rozbij na zadania", "zaplanuj ficzer", "spec dla projektu", "plan implementacji", "tasks z markerem P", "audyt projektu MateMatic", "Constitution Check". NIE uzywaj dla sprzedazy klientom kancelaria (do tego jest matematic-konstytucja-ai - produkt 15-40k PLN).

Konfiguracja szyfrowanego backupu Google Workspace dla kancelarii prawnych przez gogcli + age + prywatne repo Git. Używaj gdy klient-kancelaria pyta o RODO art. 32, ciągłość Workspace, ochronę przed lockout/ransomware, lub gdy MateMatic robi audyt zgodności backup'u. Trigger keywords - "backup Workspace", "art. 32 RODO", "ciągłość Workspace", "kancelaria backup Gmail/Drive", "lockout Google", "DR drill".

Wysokiej jakości konwerter PDF→JSON/Markdown dla AI - zachowuje reading order, strukturę tabel, headings. Użyj gdy użytkownik mówi "wysoka jakość PDF", "papers naukowe PDF", "tabele z PDF", "opendataloader", "PDF z skomplikowaną strukturą", albo gdy MarkItDown daje słaby output. Główny konwerter PDF→MD w pipeline Konwerter/ w Obsidian Vault.

Ocena skutków dla ochrony danych (DPIA / OSOD) po polsku, krok po kroku w oparciu o art. 35-36 RODO, wytyczne EROD (WP248 rev.01) i komunikaty Prezesa UODO. Prowadzi przez: test czy DPIA jest WYMAGANE (9 kryteriów EROD, reguła co najmniej dwóch kryteriów, wykaz operacji UODO), strukturę OSOD wg art. 35 ust. 7 (opis, niezbędność i proporcjonalność, ocena ryzyka, środki) oraz decyzję o uprzednich konsultacjach z UODO wg art. 36. Składa draft OSOD i rejestr decyzji; decyzję administratora i wniosek do UODO zostawia człowiekowi. RODO-safe (lokalnie). Używaj gdy: "czy potrzebuję DPIA", "ocena skutków RODO", "OSOD dla profilowania/monitoringu/AI", "art. 35 RODO", "uprzednie konsultacje UODO", "DPIA dla nowego systemu".

Rejestr czynności przetwarzania (RCP / RoPA, art. 30 RODO) i przegląd umów powierzenia (DPA, art. 28 RODO) po polsku. Część 1 - RCP: buduje i waliduje rejestr administratora (art. 30 ust. 1) oraz podmiotu przetwarzającego (art. 30 ust. 2), pilnuje wymaganych pól (cele, kategorie osób i danych, odbiorcy, transfery, terminy usunięcia, środki bezpieczeństwa). Część 2 - DPA: sprawdza umowę powierzenia pod kątem obowiązkowych klauzul art. 28 ust. 3 lit. a-h (polecenia administratora, poufność, bezpieczeństwo, podpowierzenie, pomoc w prawach osób, pomoc art. 32-36, usunięcie/zwrot, audyty) oraz transfery rozdz. V. Składa draft rejestru i redline umowy; podpis zostawia człowiekowi. RODO-safe (lokalnie). Używaj gdy: "rejestr czynności przetwarzania", "RCP art. 30", "umowa powierzenia", "DPA art. 28", "przegląd umowy z procesorem", "rejestr RODO".

Metodyka obliczania terminów procesowych i materialnych w prawie polskim - klasyfikuje termin (ustawowy / sądowy / instrukcyjny, procesowy / materialny), wylicza go krok po kroku wg reguł KC (art. 110-116) z podstawą prawną i tagiem pewności przy KAŻDYM kroku, sprawdza dni wolne, flaguje pułapki (ogłoszenie vs doręczenie, wniosek o uzasadnienie, tydzień vs 7 dni) i wystawia kartę terminu DO ZATWIERDZENIA PRZEZ CZŁOWIEKA. Nigdy nie podaje samej daty - zawsze pełne wyliczenie. Fail-closed: niepewna reguła = STOP i weryfikacja przepisu przez sejm-eli-mcp, nie założenie. Używaj gdy: "do kiedy apelacja", "policz termin", "kiedy mija termin", "termin na odpowiedź na pozew", "czy termin zachowany", "przywrócenie terminu", "od kiedy liczyć termin", "czy sobota przesuwa termin", kontrola terminu przed wpisem do kalendarza kancelarii.

Mechaniczny weryfikator cytatu dla decyzji Prezesa UODO (ochrona danych osobowych / RODO) po polsku, z gradientem weryfikacji ISTNIENIE / TREŚĆ / FRAGMENT. Sprawdza, czy cytat, parafraza lub sygnatura decyzji UODO faktycznie istnieje i czy oddaje jej rozstrzygnięcie - zamiast wierzyć modelowi "na oko". Krytyczne pułapki domeny: GIODO (przed 25.05.2018) vs Prezes UODO (po), RODO (rozporządzenie UE 2016/679) vs krajowa ustawa o ochronie danych osobowych, oraz strona uodo.gov.pl wroga botom (drabinka źródeł). RODO-safe (lokalnie). Używaj gdy: weryfikacja powołań decyzji UODO w opinii / skardze do WSA / memo RODO przed wysłaniem, "sprawdź decyzję UODO", "czy ta sygnatura DKN istnieje", "grounding RODO", "czy UODO to nałożyło", "weryfikacja kary RODO", "czy AI zmyśliło decyzję UODO".

Sprawdza podpis elektroniczny w PRZYCHODZĄCYM PDF - czy plik zmieniono po podpisaniu, kto go podpisał, kiedy, czy jest znacznik czasu i czy podpis obejmuje cały dokument. Działa lokalnie na pyHanko, bez sieci i bez wysyłania pliku gdziekolwiek (RODO-safe, tajemnica zawodowa). Wyłącznie odczyt - NIE podpisuje niczego. Używaj gdy - "sprawdź podpis", "zweryfikuj podpis elektroniczny", "czy ten PDF jest podpisany", "czy dokument zmieniono po podpisaniu", "kto podpisał ten PDF", "walidacja eIDAS", "PAdES", "czy podpis jest ważny", "dostałem podpisany PDF", "weryfikacja podpisu kwalifikowanego", "czy pismo z sądu ma podpis", sprawdzenie podpisu na umowie, wyroku, decyzji administracyjnej lub piśmie procesowym otrzymanym od drugiej strony.